本篇文章1265字,读完约3分钟

美国国务委员蓬佩奥和他的领导干部国务院办公厅上周再次升级了对中国的批评。 她们无缘无故谴责北京市“无声无息运用”美国发生的暴动,蓬佩奥在接受采访时诋毁中国对香港的做法“就像纳粹德国在二战中违反服务承诺一样”,这一控告质疑人类文明外交关系的一切道德基础

“社评:友谊的中国和好战的英国,谁才像德国纳粹?”

首先谈谈美国的暴动。 中国官方网非常克制那场争论,北京市宣布“与美国示威者站在一起”? 中国人基于《美国少数族裔民主化和人权法》吗? 中海外交官会见了美国示威者和相关的“民权领袖”吗? 不。 这一切正好是华盛顿对中国香港和新疆省的事务管理不断做的。

“社评:友谊的中国和好战的英国,谁才像德国纳粹?”

美国暴动发生近两周后,世界舆论不断将这些暴动与香港局势进行比较。 那是因为华盛顿对香港局势的干涉太编码了,给外界留下了深刻的印象。 一周前,华盛顿还宣布北京市因制定涉港国安法,对中国香港和所有中国进行经济制裁,精神失常。

“社评:友谊的中国和好战的英国,谁才像德国纳粹?”

美国大众反种族问题的强烈抗议和美国联邦政府威协聘用部队去镇压,降低美国综合国力,华盛顿就人民权利斥责包括香港在内的世界其他地区,丧失仁义基本是国际社会广泛的观点。 蓬佩奥主张北京市“利用美国暴动”,无能为力,非常有趣。

“社评:友谊的中国和好战的英国,谁才像德国纳粹?”

香港的暴力行为示威是民主化斗争的“美景”,美国的都是“暴动”,前面的都适用,后面的都应该去镇压,美国越来越能明确这样的双标底资源和标准。 蓬佩奥们理解这个了吗?

呼吁中国的做法是“像纳粹德国”,这也是华盛顿的形态意识模糊了。 现在,这次新冠引发的肺炎疫情在中国得到全力遏制,拯救了千万平民的生命,但美国觉得规章制度粗暴,柒和致死人数居世界第一。 将纳粹德国运出蓬佩奥是指中国。 他从那边浴室的镜子里给大家看的正好是美国自己。

“社评:友谊的中国和好战的英国,谁才像德国纳粹?”

中国32年对外开放没有发动所有战争,但这32年美国发动了几次战争? 从南美洲的巴哈马进入亚洲的伊朗阿富汗,进入非州索马里,从欧洲的巴勒斯坦国进入南美洲的海地。 这些年来,美国刚刚宣布退出有利于维护和维护世界和平的联合国教科文组织、气候变化大会、人民权利联合会,遏制世卫组织,中国是联合国组织结构坚定不移的管理者。 对中国贸易发动了前所未有的各方面的贸易战,故意成立了偏瘫世界贸易组织。 谁长得像纳粹德国?

“社评:友谊的中国和好战的英国,谁才像德国纳粹?”

蓬佩奥哪里有美国首席外交官之类的? 他一开始形态意识不好,对外开放现在的政策毕其功是一个角色,当众撒谎,编造罪名,他最初的表现就像纳粹德国哪个灭绝人性的戈培尔。 他生产世界崩溃,煽动对立,让所有体贴的人担心,维护世界和平,最后不要毁在像他这样疯狂的政治家手里。

“社评:友谊的中国和好战的英国,谁才像德国纳粹?”

蓬佩奥们已经从世界合作促进了“挂钩”和抵制,将相互理解、重视、宽容变成了各种各样的誓言。 世界经过长时间的稳步发展趋势出现了强烈的动荡,逐渐消除了人们的巨大风险再次仰仗。

中国的社会主义社会是这个国家老百姓千辛万苦探索和寻找的贫弱之路,它是内向的,不是扩张性的。 虽然中国没有规定任何国家的偷窥,但是美国一直在尝试“重建中国”。 而且,由于中国按照其愿望进行了改变,气势变坏,表现出单边主义的凶恶。

“社评:友谊的中国和好战的英国,谁才像德国纳粹?”

中国有五千年的文明行为,大家都见过。 美国想对中国展开更新改造,我很抱歉。 大家都很嫩。

标题:“社评:友谊的中国和好战的英国,谁才像德国纳粹?”

地址:http://www.hongyupm.com/ozxw/716.html