“重庆一滴滴司机杀害猥亵女乘客 凶手被判死缓”

本篇文章2756字，读完约7分钟

风筝线的红色模糊瓶颈栓拔出插入下体

经审查，去年5月14日11时27分左右，被告周从甘某(女，30岁)用滴滴旅行软件接到重庆市永川区乘车至重庆市巴南区的指令，于当天12时20分开车前往甘某区，前往巴南区。 途中，由于周迟到，不习惯行驶路线，周和癌症发生了争执。

当天下午，周开车去重庆市江津区德甘街城附近的江春城区附近的十字路口时，与甘发生了争执。 周:怒不可遏，拽了癌症下半身。 然后用车里的红布和风筝线缠上甜头，用麻绳绑住甜肢。 然后，周为了向甘报仇，在抵抗中拖下半身，把开瓶器的圆柱形部分插入甘阴道。

随后，周带甘继续开车，当晚乘车通过重庆市三重山区来凤街王家湾碧锦300段公路时，甘于路边涵洞。 根据法医学鉴定，是因机械窒息而死的。 同月18日，警察逮捕了周。 周被绳之以法后，如实供述了自己的犯罪事实。 同年12月21日，周亲属与受害者亲属签订赔偿协定，受害者亲属每周表示理解。

上述事实已由一审原审中经质证确认的《案件登记表》、《立案决定书》、《逮捕经过》、《现场勘查、检验笔录》、《法医尸检鉴定书》证据、语言、证人证言、被告人口供证明。 证据真实充分，足以认定。

缓刑两年

根据判决书，法院认为被告人周故意非法夺走他人生命，致人死亡。 用暴力手段强制猥亵已经构成故意杀人罪和强制猥亵罪，应当依法惩处，为数罪和刑罚。 因为一点小麻烦，周故意掐死了人。 情节恶劣，后果和犯罪极为严重，应当依法严惩。 由于本案是纠纷引起的，周根据冲绳法供认不讳，亲属赔偿受害者经济损失，事发后取得谅解，因此以故意杀人罪判处死刑，缓期两年执行。 原审判决事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。 根据《dna检验报告》第237条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第349条第1款第(1)项，裁定如下:

8月7日05年初，重庆市第五中级人民法院()批准以故意杀人罪判处被告人周死刑、缓刑2年，剥夺其政治权利终身。 因强制猥亵罪被判处有期徒刑3年，决定死刑执行、缓刑2年，被剥夺了政治权利。

裁定的裁定日期为年2月5日，公布日期为年2月27日。 上游情报“重庆晚报”的记者从很多人那里得知了判决现在已经生效。

记者进行调查

需要特别注意的是，重庆市交通行政执法部门多次通过媒体等渠道向公众通报，在重庆的滴滴行程未达到《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》，滴滴平台的接单特快列车、豪车等相关网车服务属于违法。

据重庆市交通执法部门介绍，近年来，我市各地陆续发生了查获的滴滴违规运营事件。

8月1日，滴滴快的司机徐某迎接了来自渝北区的乘客，前往北站。 当他到达目的地时，他被执法人员阻止了。

随后，徐先生领取了重庆市交通行政执法总队直属支队颁发的《网络预约出租车经营许可证》。 违法行为是网车司机未取得营业执照，通过互联网服务平台提供运营服务，违反相关规定，被罚款200元。 徐先生的车取得了《行政处罚决定书》和《网络预约出租车运输证》。 但根据相关规定，三证在重庆必须是一体的。 网车司机拿到了两个证，但是滴滴平台没有拿到重庆的“网上预约出租车司机证”。

根据《网络预约出租车经营许可证》第十条的规定，网络汽车企业平台企业取得《重庆市网络预约出租车经营服务管理暂行办法》，向公司注册地省级通信部门申请网络新闻服务备案后， 目前，平台共有11家网络汽车企业获得重庆《网络预约出租车经营许可证》，可以在重庆依法开展经营活动，滴滴出行除外。

水滴风车有四个大问题

滴滴重庆跑怎么样？ 滴滴为什么没有取得营业执照？ 重庆市道路运输管理局相关负责人表示，滴漏风车在运营模式上不符合我市相关规定和要求，经多次协商仍未整改。 目前，至少有四个主要问题需要修正。

问题1

与搭便车的概念相反。 搭便车的概念是业主发起的。 从a到b旅行，乘客想推出背景相符的平台，开车投诉。 但是，在大多数情况下，乘客申诉后，业主自行搜索，是违背搭便车概念的。

2问题

违反共享规则。 根据我市规定，共享个人轿车时，乘客共享费用仅限于车辆油耗和通行费。 此外，共享平台和共享服务提供商不得收取小时费或其他费用。 滴顺丰采用了这种定价方法，避免自己定价。

问题3

拒绝访问数据，难以监管。 我市道路运输部门要求滴滴企业将乘车数据接入领域管理部门的新闻平台，加强管理。 但滴滴平台尚未进入，给领域监管带来困难，存在安全隐患。

4问题

搭便车跨地区非法经营扰乱旅客秩序。 在执法实践中，交通执法部门发现，多名滴滴司机以滴滴和风车的名义进行跨区域非法经营，与管理部门客运发生冲突，扰乱了客运市场秩序。

对比上述问题，有关部门多次就滴液平台进行协商，责令转入滴液维修规范，但滴液尚未达到规范。

我们知道在上述问题中，第三个问题是监管部门最担心的问题。 因为关系到乘客的安全。 相关监管部门负责人表示，第三个问题是滴滴平台不愿在采访中“让步”。 因为这关系到核心业务的好处。 监管部门的态度也很坚定。 比起安全，商业上的好处是什么？

关于在重庆滴滴旅游存在的问题，滴滴重庆一直表现出积极的信息表达整改，但重庆分企业对相关情况没有最终的决定权，最终需要总部做出决定。

在交通运输管理部门指出滴滴出行在重庆运营中存在的四个问题的基础上，27日下午，重庆市交通运输管理局和重庆市公安总队客运支队就滴滴重庆分企业进行了协商，提出了一系列具体整改要求。

滴年进入重庆，已经运营了四年。 因不符合国家和重庆市道路法律法规的相关要求，未获得行政许可。

o在运输过程中，不应将乘客的安全放在首位，而应充分保障普通人的生命安全。 ”。 重庆市交通运输管理局副局长、重庆市交通行政执法支队副队长陈卫东在接受采访时表示。

陈卫东向重庆分企业提出了11点的要求。 首先，滴滴应尽快出台具体时间表，推进完善的相关整改措施。 需要尽快将滴滴平台重庆车辆和司机的实际数据接入政府监管平台。

陈卫东指出，重庆分企业要尽快建立投诉解决制度，扩大投诉解决途径，在接到投诉后，通过各种途径及时答复。 根据发现管理漏洞，加大违章车辆清理力度，确保普通百姓出行安全的“一城一策”大致情况，提出重庆分企业整改方案。

重庆市公安局公安总队客运支队相关负责人在接受采访时指出，滴滴需要加强管理模式。 目前滴滴企业司机的管理脱节，需要进一步加强安全生产和运营管理模式。 为了加强计划演习，公安部门有时会进行平台抽查。 希望滴滴企业落实交通部、公安部8月26日就滴滴企业总部进行协商时提出的要求，不要在重庆发生类似的事情。

面试时，上述两个职能部门也要求重庆分企业尽快向总部报告面试复印件，并及时反馈。

滴滴重庆的企业相关负责人表示，将汇总要求，并向总部报告及时整改执行。

标签: #重庆滴落信息事件