本篇文章2819字,读完约7分钟

信息的前提是真实的。 为了保证信息的客观性,有必要检查信息的事实。 事实审计是用各种方法审计信息的真实性和准确性这在西方信息史上已经存在了近百年 在媒体迅速发展的背景下,旧的事实审计手段更难辨别虚假信息,信息事实审计的检测和识别方法发生了巨大的变化。 本文介绍了西方信息事实验证的快速发展历程和研究现状对我国认识网络虚假信息具有重要的参考意义

“事实核查实验教学 事实核查范例”

信息审计制度兴起于美国丑行运动的后期,《时代周刊》由妇女团体发起,《明镜》、《华盛顿邮报》等建立了相应的事实审计部门或岗位。 德国周刊纽约时报()设立的档案部门、信息审查员纽约客()、公开明镜()、德国周刊华盛顿邮报设立的事实验证部门( fact-)都是为了验证信息的事实而设立的。 20世纪中期,《纽约时报》的出版标志着美国社会责任理论的兴起。

“事实核查实验教学 事实核查范例”

随着平面媒体的投稿,特别是社会交流媒体的迅速发展,许多新闻传播主体产生的信息真实性难以判断,信息事实验证的研究与应用再次成为热点。 飞利浦,英国牛津大学传播专家年11月,霍华德教授在爱丁堡大学的公开演讲中表示,读者对谣言的关注远远大于他们对真实信息的关注。 在社会交流媒体迅速发展的背景下,公众的观察力集中在计算机算法计算的热点信息上,虚假信息成为困扰全球信息业的课题。 的美国皮尤调查结果显示,83%的受访者认为媒体有责任进行事实检查,公众对信息真实性的要求越来越高。

“事实核查实验教学 事实核查范例”

第二,三大信息事实审计机构: factchecker和事实审计机构

“政治”是信息事实审计研究的代表项目。 《哈钦斯报告》( tampabaytimes )是波音学院的子公司,继承了前身“自由负责的情报界”的客观独立理念,于2007年创立了politifact项目。 该项目从独立客观的角度识别和验证了2008年美国大选期间的政治演讲,验证了《泰晤士报》及其相关媒体关于美国国会、白宫、政治家及其利益集团的演讲事实。 年3月,politifact项目组协助《坦帕时报》及其合作报纸《圣彼得堡时报》( themimierle )在佛罗里达州进行相关信息的事实核查。 之后,politifact项目进一步扩大,影响巨大。 与《美国宪法》杂志、《提供》杂志、《密尔沃基日报》、《richmondtimes-dispatch》等媒体建立了合作关系。 2009年以来,politifact每年都会公布年度大奖。

“事实核查实验教学 事实核查范例”

factcheck项目是宾夕法尼亚大学设立的非营利无党派网站,由安妮伯格基金会资助。 这个网站的功能包括向factcheck网站询问互联网上流行的谣言。 揭露恶意谎言,根据一点事实澄清荒谬的神话,帮助提供完美新闻的网民提供互联网上发送的消息的批准或不批准标记。 这个项目获得了多个奖项。 2006年被《时代》杂志选为25个必要网站之一,2008年被《个人电脑》杂志选为20个最高政治网站之一,分别获得了2008年、年、年4次webby奖。 其主编布鲁克斯·杰克逊( brooksjackson )在美联社、纽约时报等媒体工作多年,在政治演讲和时事信息方面具有丰富的经验。 factcheck的评价结果不是用尺度评价,而是发表文案的主观评价。

“事实核查实验教学 事实核查范例”

年来,《迈阿密先驱报》的脸书查克成为一大特色,在比较有效地监督政治言论方面发挥了重要的意义。 factchecker专注于职位验证,也就是验证发表的政治言论。 factchecker利用匹诺曹的测试直观地判断了事实验证的结果:匹诺曹头上的图标越多,政治言论的可信度就越低。 的调查表明,factchecker的事后验证有助于改善政治话语,增加政治家虚假信息表达的风险。 为了自己的声誉和选举安全,政治家在发表公开言论时更为谨慎。

“事实核查实验教学 事实核查范例”

storyful成立于年,首要功能是验证社会交流媒体爆炸的事实。 storyful首先是向情报机构提供专业服务,确认事实。 四步修改社会交流网上新闻,首先找到线索,然后用监控软件newswire扫描twitter、facebook等主要社会交流平台上的突发新闻,发现突发软文事件。 然后,手动识别图像和视频的完整性。 确认新闻的真实性后,storyful将向图片和视频的原始作者购买版权。 最后,storyful将确认的信息源逐一发送给合作伙伴媒体。 notim.press是一种智能检测虚假信息的应用程序。 客户在谷歌输入链接后,将自动显示alexa排名、读者喜好分析、地理位置、点击bait考试成绩等。 帮助客户认识到新闻的真实性和友好性。 《华盛顿邮报》记者飞利浦·Bump开发了twitter插件realdonaldcontext,用于实时监测特朗普微博新闻的真实性。

“事实核查实验教学 事实核查范例”

脸书首席执行官马克·扎克伯格认为虚假信息是社会交流网站面临的首要问题。 facebook有可能用信息推送算法推送热点虚假信息,依赖互联网机器人自动、编程地发送消息有风险。 机器人夺走手工作业后,出现了负面影响。 其次,facebook要从算法改革入手,综合考虑各种因素,特别是顾客报告和调查的新闻。 年12月16日,脸书在其网站上宣布,计划使用第三方事实审计组织poynter筛选虚假信息。 这将赋予定点设备被认为是虚假信息的权限,并对其进行评估,从而可能破坏facebook的信息优先级。 年末,谷歌新闻在信息应用中添加了事实检查标签,强调了fullfact和politifact等专业事实检查机构调查的虚假报告。 谷歌还在浏览器的谷歌chrome中设置了扩展程序,可以自动对安全、调查对象、不安全等信息进行分类。

“事实核查实验教学 事实核查范例”

另外,媒体人在验证信息事实方面也有一点经验和成果。 瑞典电视台missioninvestigate节目主编纳尔逊介绍了一种年信息验证方法——渐进式检测系统。 他还发表了《今日美国》(出版前质量管理),指导媒体人验证重复事实。 信息报道认为,事实的错误和缺失、文案的偏颇选择、没有根据的结论,都会导致信息的不真实。 媒体专家克雷格·席尔瓦曼( craigsilverman )在2007年出版了关于如何采用公开来源的验证手册( verificationhandbook ),以帮助媒体工作者识别虚假来源并验证事实

“事实核查实验教学 事实核查范例”

西方信息事实审计的快速发展历程和应用现状为我国信息业的快速发展提供了参考。 当前,我国平面媒体发布的虚假信息现象值得关注和关注,这不仅有损公共利益,也有可能侵蚀媒体的公共说服力,影响社会稳定。 目前,信息实践和信息教育缺乏对信息事实的审计。 媒体验证事实的方法有限,相应的技术工具也很少。 信息审计可以比较有效地审计信息,让公众认识虚假信息,对防止谣言的传播和蔓延具有重要意义。

“事实核查实验教学 事实核查范例”

(作者:郑晓迪、博士生、山东大学信息与传播学院、讲师、山东艺术学院,首要研究方向:公共传播学、西方信息与传播理论等)。 资料来源:《华盛顿邮报》郑晓迪《前质量管理计划》

/ h /选项卡: #信息事实检查网站

标题:“事实核查实验教学 事实核查范例”

地址:http://www.hongyupm.com/gnyw/8918.html