“20年后打老师案宣判 被告人父亲 不接受刑事追责”

本篇文章823字，读完约2分钟

新京报(记者雷艳超伊冯娜王)“20年前在街上殴打班主任”的案件于今天( 7月10日)上午在河南省栾川县法院进行一审判决。 常任瑶说，殴打老师的人被判处1年6个月的徒刑，并在法庭上表示“上诉”。 对比一下被案件教师辱骂殴打的辩护意见，本案审判长回答说，张某在常规教学方法上明显不当，没有充分的证据认为被害人有过错。

据新京报报道，此前，年、20年前在街头殴打班主任，经常使河南男子卷入舆论漩涡。 视频中，男子主张与事件的另一方——20年前的班主任、英语老师张某发生了争执。 去年，常任瑶因涉嫌寻找死者被拘留，后来被栾川检方起诉。 6月12日，该案在栾川县法院开庭审理。 今天( 7月10日)，因挑衅性事件被判处有期徒刑1年6个月的情况很多。 判决书称，常任瑶“犯了错误，进行了视频传输”。

的辩护人提出的“他初中时被张某侮辱殴打，见面报复”的辩护意见，法院不予采纳。

审判结束后，通常的妻子洪说这个结果“不能接受”，正在研究上诉。 另外，家属表示将起诉张某老师和学校，追究其责任。

在今天上午的判决之后，主审法官接受了媒体的采访，回答了记者的提问。

法官表示，中学毕业后，常仁毅和老师张某已有近20年没有交集。 事发当天，他暂停确认自己是老师，实施侮辱性殴打，安排其他人录制殴打录像。 他后来反复看了看，然后告诉了别人。 “他的行为很独断。 主观上明显发泄情绪，尽量傲慢。 ”。

对于通常量刑过重的指摘，审判长回答说量刑经过重新考虑和慎重考虑。 鉴于常见初犯和偶犯，必要时可以从轻处罚，最后考虑到其犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害，多判处有期徒刑一年零六个月。

新京报记者观察到，法院没有采纳普通辩护人的辩护意见。 对此，审判长说:“没有充分的证据证明张先生平时的教育方法明显不妥当，不能认为受害者有过失。”

他补充说，即使不同意张某的教育方法，也不能成为20年后辱骂老师、殴打、散布虚饰的理由。

李十一章校对卓伟

标签: #教师案最新动向