本篇文章1575字,读完约4分钟

当新冠肺炎疫情席卷全球时,一些西方国家的政治家为了达到某种政治家的目的地,才刚刚开始宣传各种病毒阴谋。 “新型冠状病毒被武汉病毒泄露了”就是其中之一,武汉病毒的优点王延轶在接受cgtn采访时回答了一系列问题。

“她初次同意答复提出质疑:大家上年12月30号才第一次接触这类病毒感染”

疫病以前没有接触过新型冠状病毒,没有科学研究过,也没有储存过

cgtn :这次疫情发生至今,外界觉得是武汉病毒泄露了新型冠状病毒,有引发这次全球疫情的呼声和称呼。 你怎么评价这个问题?

王延轶:这样的称呼完全是胡编乱造。 武汉病毒所于去年12月30日首次接触,当时是被称为“不明原因肺部感染”的临床医学模板。 之后,经过病因检查,我发现这个模板实际上是一个以前完全未知的新的升级冠状病毒,也就是现在所说的新型冠状病毒。

“她初次同意答复提出质疑:大家上年12月30号才第一次接触这类病毒感染”

在这里,以前我们没有接触过这种病毒,没有科学地研究过,也没有保存过。 事实上,大家也和大家一样,不知道有这样的病毒存在。 虽然是没有的东西,但是怎么泄露那个?

从未分离出类似新冠病毒的活病毒

cgtn :根据2019年4月《自然》杂志的副本,发现了来自蜘蛛的新冠状病毒。 这个病毒在武汉研究所,是引起这次疫情的吗?

王延轶:事实上,多个冠状病毒不久被发现时被称为新型冠状病毒。 例如,mers中东地区呼吸道综合征的病毒,2019年《自然》的这篇毕业论文的病毒,还有这次的新型冠状病毒。 但是,2019年毕业论文中的病毒不是引起这次新冠疫情的病毒,而是哪个病毒最先引起了猪仔的腹泻和死亡,之后被命名为sads,哪个病毒和新冠基因组的相似性只有50%,差异很大。

“她初次同意答复提出质疑:大家上年12月30号才第一次接触这类病毒感染”

但是,年3月,大家又在《自然》杂志上发表了副本,确认发现了蜘蛛的新冠状病毒——ratg-13。 该病毒与此次新型冠状病毒的相似性达到96.2%。 在普通人看来,96.2%的相似性非常高,但是这次的新型冠状病毒中有可能来源于这个蜘蛛网病毒吗?

“她初次同意答复提出质疑:大家上年12月30号才第一次接触这类病毒感染”

.8%的差异符合1100多个域的差异,自然界中病毒通过自然进化积累的总数突然变化需要较长的全过程。

病毒超进化顶级专家edward holmes最近主张,ratg-13在自然界中也需要50年左右的时间超进化成新冠。 100多个域的不同总数本身就相当大,这个域必须正好与新型冠状病毒相对的域相匹配,正好这个1100个域突然发生变化,正好成为新型冠状病毒的形式,可以说这个概率很小。

“她初次同意答复提出质疑:大家上年12月30号才第一次接触这类病毒感染”

很多人会有误解吧。 因为武汉病毒报告了ratg-13和新型冠状病毒基因组的相似性。 武汉病毒有这样的病毒。 但实际情况并非如此。 在对蜘蛛模板进行测序的整个过程中,我们都知道ratg-13病毒代码序列的新闻拷贝,但从没有分离得到过ratg-13病毒。 这是因为ratg13不会泄露。

“她初次同意答复提出质疑:大家上年12月30号才第一次接触这类病毒感染”

分离出的冠状病毒和新型冠状病毒的相似性最大为79.8%以下

cgtn :大家都着眼于科学来研究冠状病毒,你们的病毒杜兰特中没有活病毒吗? 这是那些病毒库吗?

王延逸:武汉病毒所的科研精英团队,例如石正丽教师的精英团队,从2005年开始刚开始进行关于蜘蛛( sars )冠状病毒的科学研究,但她们的科学研究都是以sars为中心追溯其主题风格进行的,

这几年,石老师们确实分离得到过一点蜘蛛冠状病毒,现阶段共有三株。 但是,这3株病毒和sars的相似性最大为96%,但与新型冠状病毒的相似性最大也没有超过79.8%。

必须用科学研究的数据新闻和客观事实加以区别

cgtn :这次新型冠状病毒大爆发爆发后,大家对新型冠状病毒的上溯做了什么工作?

国际学术界对这种病毒的根源是什么,现阶段有一个共识是,它是

但是,在现阶段,世界上各种各样的野生动植物体内有那些病毒吗? 与新冠相似性高的病毒存在于哪里? 目前还没有确定答复。 所以,全世界的生物学家必须合作应对这个问题。 由于这一追溯性课题毕竟是重要的问题,生物学家必须用科学研究的数据新闻和客观事实来区分。

标题:“她初次同意答复提出质疑:大家上年12月30号才第一次接触这类病毒感染”

地址:http://www.hongyupm.com/gnyw/767.html