本篇文章1446字,读完约4分钟

审判地。

高新技术产业开发区昨日审理此案,控诉纠纷成为焦点

即使因交通事故而死亡,也只能判处7年以上徒刑

如果以危险的做法危害公共安全,造成严重后果的,可以判处10年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑

年9月26日,在成都市环线和永丰路路口,一辆白色别克商务车撞到77岁的王邦宇,被拖到车下,其间连续发生4人相撞,1人死亡,4人受伤。 随后,法医检查了司机柏杨尿样,发现他吸食毒品后驾车出发。 柏杨被成都高新技术产业开发区检察院起诉后,该案也成为四川第一起公诉机关以危险做法危害公共安全罪起诉的案件。

“四川“毒驾”致1死4伤 司机排除酒驾毒驾嫌疑”

昨天,该案在高新技术产业开发区法院公开审理。 柏杨的行为是否构成交通事故罪或以危险的做法危害公共安全罪,成为审判中控制阀双方争论的焦点。

全国政协委员、四川鼎立律师事务所首席律师石杰也在接受华西报记者采访时连续三年提出建议,呼吁“以毒监禁”。

在审判现场,柏杨的行为是否构成交通事故罪或以危险的做法危害公共安全罪成为双方争论的焦点。 检方就犯罪时的情况向柏杨询问了10多个问题,柏杨回答说“我不知道”。 辩护人说,柏杨在犯罪时因吸毒失去了对车辆的控制。 因为应该因造成交通事故的罪受到惩罚。 由于柏杨在事故发生后未能逃跑而当场被逮捕,应判处3年以下有期徒刑或拘役。

“四川“毒驾”致1死4伤 司机排除酒驾毒驾嫌疑”

检方认为,柏杨清楚地认识到滥用毒品的危险。 事发时,柏杨第一次在网上损坏了设备,但他没有马上停下来等待治疗。 相反,他加速持续碰撞多名路人,其间车辆加速多次改变速度,表明柏杨对车辆有控制行为。 明知自己的行为会带来严重后果,还会给自己的行为带来悲剧,主观上构成间接故意,以危险的做法构成危害公共安全罪。

“四川“毒驾”致1死4伤 司机排除酒驾毒驾嫌疑”

昨天,检方在事发当天播出了6段天网监控录像。

“我们想严惩犯人。 ’死者王邦宇的儿子、女儿和妻子也来到法庭。

审判期间录像播出时,陈的妻子不得不流泪。 因为她受不了这种刺激。 这家人在法庭上三次失控,公开谴责柏杨。

女儿王晶说父母结婚已经50多年了。 知道父亲出了事故,母亲卧床了几个月。 柏杨和他的家人至今没有支付任何赔偿金。 他们现在想严惩犯人。

目前,吉马企业作为涉案车辆的业主,向5名受害者支付了50万元以上,并得到了谅解。

石杰:毒品驾驶的危害不低于酒后驾驶

昨天,这一事件也引起了提倡酒后驾驶的政协委员石杰的关注。 从2007年开始连续3年向全国政协提出建议,要求对吸毒驾驶进行处罚,要求立法机关将吸毒驾驶和酒后驾驶纳入危险驾驶犯罪范围。

“在过去的十年里,中国的毒品驾驶事件数量急剧增加。 其危害决不会低于d

年9月26日,司机柏杨驾驶永丰路和环路交叉口,通过非机动车道向右拐,冲到人行道上。 首先人行道上的王邦宇被推到引擎盖上,拖到车下,连续撞到四个人。 柏杨在犯罪现场被警察拦住了。 验尸官说,他的尿里含有毒品。 他承认自己是足球运动员,2006年吸毒。

“四川“毒驾”致1死4伤 司机排除酒驾毒驾嫌疑”

事件当天,他服用了两次毒品K粉,开着企业的别克车,把顾客送到了机场。 在回来的路上,我头晕了,但是没有停下来。 然后悲剧发生了。 询问柏杨的违法记录,事件发生前不到10个月,他连续犯下8次交通违章行为,共有6种违章行为。

“四川“毒驾”致1死4伤 司机排除酒驾毒驾嫌疑”

律师翻译

关于交通肇事罪和危害公共安全罪的区别,丁伟说,前者是过失犯罪,后者需要主观故意,也就是说,即使在明知会带来严重后果的情况下,他也采取了放任的态度。

量刑也有显着差异。 根据我国刑法,交通事故致人死亡,只能判处7年以上有期徒刑。 用危险的做法危害公共安全,造成严重后果,可以判处10年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

标题:“四川“毒驾”致1死4伤 司机排除酒驾毒驾嫌疑”

地址:http://www.hongyupm.com/gnyw/13126.html