“西方学者对信息事业通讯事业对于信息事业的快速发展意义起源与快速发展的探讨”

本篇文章2278字，读完约6分钟

英语中有两个可以直接翻译成信息的词。 一个是信息，另一个是信息。 但是，在英语语境中，这两个词有着非常不同的含义。 是指宏观意义上的信息，与情报学或情报学两层意义密切相关的信息是指微观意义上的信息，一般是指具体的信息报道。 西方情报界对后者情报的起源很少争论。 许多学者认为来源于人类早期活动中口头传播的新鲜新闻。 但是，关于至今为止的信息源，存在很多争论。 本文从西方情报学历史快速发展的角度，介绍了西方学者特别是欧洲学者对情报学起源和快速发展的理论探讨。

据谢菲尔德大学信息学教授称，这句话最早出现在1833年出版的名叫威斯敏斯特评论的出版物的英语中。 这个历史标志已经得到西方学者的认可，但是学者们怀疑信息业是什么时候起源的。 这个问题有很多争议。 在这些争论中，伦敦政治经济学院的教授在20世纪90年代末提出的观点最为激进。 通过比较英美信息史和法国信息史，教授认为情报学起源于19世纪后半叶，是作为英美(-)风的创作存在的。 这种观点与当时西方学术界流行的信息始于17世纪的说法大不相同，引起了许多争论。

chalaby教授在《发明信息》(情报学的发明)一书中详细阐述了情报学是一个特殊的语言，只有与文学、政治理论等其他形式完全不同的语言，情报学才能真正诞生的观点。 纵观英国信息的迅速发展史，直到19世纪中叶，随着对报纸和出版物的重税被禁止，信息特殊的词语开始出现。 迄今为止，刊登在新闻杂志上的文案只能算是推广和政治讨论。 相比之下，法国报纸从未摆脱过与文学的联系。 法国报纸没有英国报纸那样的信息热情和专业理念。 他们把报纸看作通往文学殿堂的阶梯。 法国记者鄙视信息业。 许多法国记者抱着成为文学大家的理想做了一段时间的新闻工作。 例如伟大的作家巴尔扎克，虽然从事过报业，但不具备记者的职业理想和技能。 因为，他们在期刊上发表的文案并不是独立信息的语言。 通过比较英法两国报纸的迅速发展历史，chalaby教授认为，从独立信息的语言最先出现在英国开始，就可以得出信息业最早出现在19世纪末的英国的结论。 而且，这种特殊的语言特征最早由英美报纸定义，因此信息可以看作是英美的发明。

要理解拉比教授的见解，就必须了解知识税对西方信息业的巨大影响。 18世纪以来，欧洲主要国家对报纸、杂志和其他出版物征收不同种类的知识税。 他们名下的税金多种多样，不仅仅是税目。 知识税对欧洲主要国家的报纸有影响力。 合法出版的报纸承担着巨大的税收负担。 这是因为必须提高报纸的价格，以确保价格的回收和利润。 但是，随着报纸价格的高涨，购买者数量会减少，报纸市场肯定会大幅缩小。 在这种情况下，哪怕只有一点点违法报纸在等待着繁荣的机会。 因为非法报纸没有合法登记，不需要交纳沉重的知识税，所以比合法报纸便宜很多，占领了一些报纸市场。 这些非法报纸的设立不仅受益，而且往往有为某一特定群体的利益发声的政治目的。 在这种情况下，报纸的复印件往往不是时事信息，而是代表各种好处群体的各种意见和评论。 这确实给当时的西方信息业带来了一点困惑。 知识税收的取缔使信息业重新走上正轨:一方面，合法报纸复活，非法报纸逐渐消失。 另一方面，新闻文案方面的重点是，随着从发表意见和评论转向报道信息和时事，查拉维教授所认为的独特的信息语言涌现出来。

沙拉比教授的观点在西方信息学中起着重要的作用。 首先，他从将信息分解为独立语言的研究视角，启发了许多学者的信息研究。 其次，他强调了西方信息业，特别是19世纪末英国信息业的巨大变化，引起了许多学者的关注。 大多数西方学者认为取消知识税对西方信息事业的快速发展有重要作用。 第三，他所推崇的英美信息，即英美信息所塑造的信息形式，被许多学者视为重要的信息类型，产生了许多后续研究。

当然，萨拉比教授的观点引起了很多关注，但也引起了欧洲情报界的很多批评和质疑。 许多学者承认萨拉比教授的研究对学术界的贡献，但不接受他的信息学始于19世纪后半期英国的结论。 其中，英国谢菲尔德大学信息学教授马丁·康博认为，信息可以视为独立的语言形式，但语言本身会随着社会的变化而变化。 因此，康博教授不同意萨拉比教授的信息仅限于特殊形式的观点。 坎伯教授在《信息:严肃的历史》(情报学: a批判史)一书中指出，自17世纪新闻形成以来，情报学经历了出版事件、发表见解、新闻情报等多个阶段。 他说信息总是变化的，适应不同的时期。 信息业正在寻找与政治、经济、文化背景相协调的方法，为大众提供独特的服务是信息业的生存之道。 另一位欧洲学者马克·汉普顿( markhampton )为反驳沙拉比教授提出了两个有力的论据。 他另一方面说，19世纪出现的信息质量在17世纪的报纸上也有。 另一方面，从20世纪到近年，信息语言没有完全取代推广语言，而是在相互妥协后产生了新的信息形式。 坎伯和汉普顿认为这不是信息的起源，而是新信息的开始。

西方信息的起源和快速发展经历了一个漫长的过程，在这个过程中，不同阶段的信息表现出了不同的优势。 而且，由于政治、经济、文化背景的差异，西方各国的信息事业发展很快，很不平衡。 国家信息产业的快速发展速度远远快于其他国家，报纸方面的重点也有所不同。 因此，西方学者认为19世纪知识税的禁止对信息业产生了巨大的影响，英美信息业对世界信息业的迅速发展具有重要意义，但并不认为信息业局限于某种特定的形式。 总之，19世纪知识税的取消和英美信息形式无疑是西方学者在信息研究时关注的两个焦点。

标签: #通信事业对信息事业的迅速发展具有意义